Динамика 1.6 123л.с

[rogrik]

Отсечка на месте?)))

) да все отработало как надо

 

[Alex347]

Таки интересно, как он набирает скорость после 120 км/ч?
На трассе для обгонов очень даже важный показатель.

На автомате со 110 даже в режиме Eco очень даже прилично выстреливает!

 

[Mihalych70]

На автомате со 110 даже в режиме Eco очень даже прилично выстреливает!

у меня прошлая рио 1,6 после сотни щи проливала, а тут соул потяжелее и попаруснее выстреливает. Прикольно))))

 

[Ghost]

О каких "ВЫСТРЛЕЛАХ" можно говорить? 1,5 тонны и 123 л.с.! Едет нормально, в плотном потоке все овощи. Форум читают и другие владельцы... Понапишете тут)
Эта машине не относится к спорту) к спорту есть вариант Soul GT line. Но, что-то его слабо покупают.
И, купив 123 л.с. в нищей комплектации, хвалить за разгон его?

 

[Ghost]

На автомате со 110 даже в режиме Eco очень даже прилично выстреливает!

Куда он выстреливает? После 110 он хотя бы разгоняется (вот правильная формулировка)

 

[Ghost]

То что вы называете "прожим дальше" это лишь доп функционал для снятия ограничителя и отмены круизконтроля. у меня на сиде есть, типа ступеньки.

Ограничитель на что? На закрытый потенциал!? Круиз тут как вообще влияет?
Я могу понять отключение компрессора климата, обогрева чего-нибудь...
Ну чушь полная)

 

[Rubic]

О каких "ВЫСТРЛЕЛАХ" можно говорить? 1,5 тонны и 123 л.с.! Едет нормально, в плотном потоке все овощи. Форум читают и другие владельцы... Понапишете тут)
Эта машине не относится к спорту) к спорту есть вариант Soul GT line. Но, что-то его слабо покупают.
И, купив 123 л.с. в нищей комплектации, хвалить за разгон его?

Купил 1.6 почти в нищей комплектации. Едет чуть хуже чем 2литровая, прям чуть чуть. Хвалю свою машину за разгон и буду хвалить.

 

[Ghost]

Купил 1.6 почти в нищей комплектации. Едет чуть хуже чем 2литровая, прям чуть чуть. Хвалю свою машину за разгон и буду хвалить.

Понятно) Выстреливает? Чуть хуже чем 2-х литровая это в чем выражается? Ну, для понимания....
Хвалить машину за разгон это что-то новое) Ну хорошо, что хоть разгоняется
Ребят, ну бросьте этот фейк)

 

[Big_Batonchik]

Блин, я даже не предполагал, что вопрос 2.0 или 1.6 потихонечку начнёт перерастать холивар. Особенно понравились моменты с «нищей» комплектацией. Тут вообще то все не на Феррари купили.

по сабжу.
Подтверждаю, 1.6 достаточно бодр на скоростях от 30-130. На больших не ездил и не планирую. Так что да , “пульнуть” она может.

 

[Big_Batonchik]

у меня прошлая рио 1,6 после сотни щи проливала, а тут соул потяжелее и попаруснее выстреливает. Прикольно))))

Купил Рио 1.6 жене 3 дня назад. Она хуже по динамике чем 1.6 соул

 

[Ghost]

Господа, ну не бывает волшебства! Слова "достаточно бодр", "выстреливает", "пульнуть" никак не могут сопрягаться со 123 л.с. в кубическом кузове массой почти 1,5 тонны! Момент 151 Нм! Откуда тяга?
Ну блеф!
Я понимаю, что машина нравится, но нужно объективно судить)

 

[Big_Batonchik]

Господа, ну не бывает волшебства! Слова "достаточно бодр", "выстреливает", "пульнуть" никак не могут сопрягаться со 123 л.с. в кубическом кузове массой почти 1,5 тонны! Момент 151 Нм! Откуда тяга?
Ну блеф!
Я понимаю, что машина нравится, но нужно объективно судить)

С чем мы сравниваем?
Ещё раз оговорюсь, как бывший владелец 5,7 литровой машины. Все это полное говно и не едет

а что 123, что 150 это все цифры одного порядка. Динамика на штатных скоростях у них может не сильно отличается, да и по ТТХ это видно.

 

[Ghost]

Блин, я даже не предполагал, что вопрос 2.0 или 1.6 потихонечку начнёт перерастать холивар. Особенно понравились моменты с «нищей» комплектацией. Тут вообще то все не на Феррари купили.

по сабжу.
Подтверждаю, 1.6 достаточно бодр на скоростях от 30-130. На больших не ездил и не планирую. Так что да , “пульнуть” она может.

Нищая комплектация подразумевает отсутствие выбора литража двигателя
Естественно, что Comfort НЕ будет "пулять") Ибо, там исключительно 1,6!
А вот Luxe и выше уже имеет выбор)

 

[Ghost]

Подтверждаю, 1.6 достаточно бодр на скоростях от 30-130. На больших не ездил и не планирую. Так что да , “пульнуть” она может.

Ещё раз оговорюсь, как бывший владелец 5,7 литровой машины. Все это полное говно и не едет

Объясните, где ложь?

 

[azaikov]

Блин ребят, мы тут меряемся у кого больше или обсуждаем конкретный вопрос?

Когда выбирал себе соул, изначально рассматривал Luxe 2,0 за 1 249 000р. Но потом решил брать Prestige, из за наличия рейлингов и вообще более богатой комплектации. Большие сомнения вызывал размер багажника и был важен момент расширить его за счет установки бокса на крышу без костылей. Престиж уже стоил 1399000 + 20 тыс за окрас, по факту можно было тыс 40 сторговать, но все равно психологический предел был превышен т.к. добавив 100 тыс. можно было рассмотреть спортаж. Поэтому взял 1,6. Заранее понимая, что ездить буду медленно и грустно, особенно на фоне отзывов на крету где говорили что с 1,6 машине трудно держаться в потоке и не мешать.

По факту же все совсем не плохо. Машина едет значительно веселей чем я ожидал. От потока я не то, что не отстаю а еду быстрей его в большинстве случаев не сильно напрягаясь. До 3 000 машина вообще не едет, от 3000 до 4400 едет не особо, с 4500-5000 не плохо подхватывает(для мотора обьемом 1,6 разумеется). Мотор надо крутить и с 6-ти ступенчатым автоматом это просто. Да, это не пушка-гонка, да медленнее чем 2,0 и это заметно. Но большинство машин в потоке имет тот же 1,6, примерно сопоставимой мощности и обладают сопоставимой массой. Так что ущербным себя точно не чувствую и еще не разу не пожалел.

Так же хотел сказать, что имею опыт эксплуатации шкоды с 1,8 турбо, и пежо с 1,6 турбо. Так вот по сравнению с этими моторами они оба не едут и жрут как не в себя.

 

[Big_Batonchik]

Объясните, где ложь?

Лжи нет. Есть не верные предпосылки.
Добавлять в этот список сравнения, что то отличное от обычных Авто типа s600, hemi 5,7, srt 6,2 будет контр продуктивно и не будет иметь смысла.

еще вопрос, как 1.6 на ручке выступает.

думаю, что формулировка «пуляет» вполне уместна, если все понимают, что речь идёт про городской кроссовер с тупеньким автоматом.

 

[defrag]

Ограничитель на что? На закрытый потенциал!? Круиз тут как вообще влияет?
Я могу понять отключение компрессора климата, обогрева чего-нибудь...
Ну чушь полная)

вы если в тачках не разбираетесь , то покиньте форум. О такой фишке как "ограничитель скорости" слышали? КОгда выставляешь 60км\ч и машина не разгоняется выше? Не!? не в курсе? Так вот прожав педальку до упора, он сбрасывается. А так же круиз отключается если был активирован. Мда..... Понабегут чушканы всякие.

 

[Alex78]

Я, конечно, не модератор, но скажу пару слов...

Парни, вроде все взрослые люди, к чему вот эти все подколы про нищие комплектации, нехватку денег, чушканы вон уже в ход пошли.
Давайте общаться корректно, со взаимным уважением и не скатываться хамству.
Потребности и возможности у всех разные кому-то достаточно динамики двигателя 1,6 и это его осознанный выбор. Кто-то хочет 1,6 турбо, но берет обычный 1,6 в силу того, что в данный момент не может позволить большего.
Но это не повод делить форумчан на чушканов и нищебродов!
Уважайте друг друга и чужое мнение.

 

[Валерьян]

Полностью поддерживаю.

 

[El-mariachi]

На 1,6 не ездил, но охотно верю в то что в городе 1,6 и 2,0 примерно одинаковые движки, за счёт того что мне на втором большом тест драйве так и не удалось в городе полностью раскрыть потенциал 2,0. Вялый чуть запоздалый старт, разгон до 60-70 и все, причём разгон не стреляющий. То есть учитывая некоторую туповатость на старте говорить о какой то стреляющей динамике даже на 2.0 не приходится. Если жмёшь кик даун - опять же запоздалый отклик, рёв, затем уже разгон. Верю что после 100км/ч 2.0 раскрывает себя давая бОльшую приёмистость по сравнению с 1,6. Опять же, если есть трасса и ее не мало. Сам настроен на 1,6, потому как по финансам будет проще взять его и также понимаю всех кто купил именно 1,6. Если есть деньги и вы готовы тратить их на 2.0 - почему нет, тоже хороший вариант. Мне кажется разница на самом деле не супер большая.